伊万官宣下课！国足 16 个月执教生涯终结，范志毅：换帅也难逃争议

核心事件：克罗地亚老帅终被解雇

北京时间 6 月 10 日，中国足协正式宣布与主教练伊万科维奇终止合同，结束其 16 个月的执教任期。这一决定源于国足在世预赛 18 强赛的灾难性表现 ——13 场比赛仅取得 3 胜，提前一轮无缘世界杯，创下近三届世预赛最差战绩。尽管伊万在赛前发布会上仍表示 “去留由足协定夺”，但足协最终选择启动合同中的解约条款，避免支付高额违约金。

下课导火索：战术固执与成绩崩盘

伊万的执教被批 “彻底失败”。他坚持使用 442 菱形中场体系，要求边后卫高频插上，但国内球员的体能和技术根本无法支撑，导致防守体系多次崩盘。18 强赛中，国足先后 0-7 惨败日本、1-2 被沙特逆转，甚至爆冷输给实力远逊的印尼队，创下队史新低。数据显示，他带队胜率仅 23.1%，预期丢球（xGA）比实际丢球还多 3.2 个，折射出战术布置的严重不合理性。

合同僵局与高薪争议

尽管战绩糟糕，伊万一度因合同条款 “续命”。他与足协签订的合同原本延续至 10 月亚洲区附加赛，若提前解约需支付剩余 4 个月约 50 万美元的薪水。其 150 万美元的年薪（日薪近 3 万元）成为舆论焦点，球迷质疑 “高薪养庸”。不过根据合同中的阶段性目标条款，国足出局已触发解约条件，足协最终无需赔偿。

曾被传 “力挺伊万” 的名宿范志毅，近期态度出现微妙变化。他在 kai云体育app手机下载6 月 6 日直播中回应 “接任国足” 的提议时表示：“谁当谁被骂，难道被骂的少了？”，间接暗示换帅难以解决根本问题。此前他虽认为国足实力不足导致失利，但在 3 月曾公开批评伊万的战术安排，称菱形中场 “不适合国内球员能力”。这种矛盾态度反映出舆论对伊万执教的复杂评价。

未来动向：土帅接棒与换帅争议

伊万离任后，国足迅速启动选帅程序。郑智、邵佳一等本土教练成为热门候选人，东亚杯可能成为新帅首秀战场。但球迷对 “换汤不换药” 的担忧普遍存在，有评论指出：“伊万的失败不仅是个人问题，更暴露足协在选帅、合同管理等层面的系统性缺陷。”。此外，西班牙教练卡萨斯因擅长 4231 双后腰体系被寄予厚望，但短期内难以到位。

结语：一场注定失败的冒险

伊万的下课标志着又一次 “洋帅救国” 尝试的破产。这位 71 岁的克罗地亚老人，最终未能在合同期内证明自己。从坚持过时战术到合同条款的争议，其执教历程折射出中国足球在专业管理与竞技水平上的双重困境。正如范志毅所言：“换帅容易，改变土壤难。”，国足的重建之路，显然需要更深刻的改革。